谁是谁的谁？

    那是一首歌的歌名。

    细细品味这几个字，答案真的很难确定。相对情感而言，都想在对方心中占据主要的位置，但这恐怕只是美好愿望的期盼，心迷下的奢求，梦醒后的慨叹吧！

    赏景需要一份愉悦的心情，听乐需要一份幽雅的心境，交友需要一份心明的坦然，谈爱需要一份专一的挚情。

    但在这个物欲横流，极具充满诱惑的年代，情感独幕剧时时上演，主角精心挑选着搭档，说不定谁不小心就被物色当了回配角，上演一出男女情感缠绵的爱情悲剧，之后，带着谢幕后的疲惫，独品戏中一时情感唯一的感叹。

    是感动？是喜悦？是失望？还是幕后时时隐痛的悲戚？谁又是谁的唯一？个中滋味，谁人能知。
 

    谁是谁的谁？谁又是谁的唯一？

    或许只有参透了世间的情为何物，才会有答案吧。

    或许等到真正参透了其中意义，人也到了遍体鳞伤的境地吧。

    谁是谁的谁？

    管他呢！

    即便是无悔的情殇亦值得珍藏，不必待到爱的伤了，伤到痛了，痛到悔了......

    《海峡都市报》11月29日令人震惊的报道：“老母猝死贫困儿无钱安葬，含泪沉尸河中”。

    这个标题中的“贫困儿”概念，使我以为无钱葬母的是一个未成年人。但内容告诉我，这是一名28岁的工人，从安徽到福建南安打工。28岁的青壮男子，靠劳动谋生，会连安葬母亲的费用都拿不出来？

    我宁愿相信这是一个谎言，人们心灵也许能够稍稍得到安慰。但这却是事实，这名工人一个月可以获得大概400元至500元的收入。人的遗体需要火化，这是合法的处理。火化一遗体的费用至少需要1000元，他至少需要两个月不吃不喝才能够使母亲的遗体得到“合法”处理。于是他将母亲的遗体“水葬”了，用编织袋和石头沉入河中。

 这个28岁的青年，不是一个懒汉，却是一个事实上的“不孝子”。不孝并非他的意愿，却成了他未能逃脱的定数。他不是人间悲剧的制造者，但人间悲剧假手于他呈现出来。他的劳动是如此廉价，廉价到无力安葬母亲。守法是需要代价的，对于他来讲，就是出1000元钱去火化母亲的遗体。而这名劳动者出不起这个“守法钱”。

 出不起“守法钱”的这名青年，理所当然地受到了刑事拘留。

 他涉嫌侮辱尸体。尸体要得到有尊严的处置，法律是如此人道。公安机关迅速出动，追究了一起侮辱尸体的罪行，执法是如此果决。

 这是惩处一个涉嫌犯罪的行为，但事实上惩处的是一个人守法的能力。守法的最低成本是1000元，于是一个没有能力出1000元的人被惩处了，这个出不起1000元的人并不是游手好闲之辈，而是一个工人，他挥汗如雨，他泪下如珠。

 这名涉嫌辱尸的工人，这个背负不孝的儿子，当他将母亲沉尸河中以后迅速被刑事拘留，由此体验国家与他的距离其实是多么临近。一个人可能是呼天不应、叫地不灵的，但国家却就在他身边，甚至他就在国家的身体里，所以他不能违反国家的法律，国家会告诉他什么叫违法必究。

 除了迅速刑拘，国家是否以其他形式显示了自己与这名贫困工人的临近关系呢？

 当他已经成为“不孝之子”并被刑拘之后，南安市一名原民政部门负责人说，其实南安办理丧葬手续，费用不会很贵，最低1000多元即可办理火化。泉州市民政局副局长杜朴生表示，泉州各级民政部门虽没有设置专项基金用来补贴贫困百姓的丧葬费用，但若有困难的家庭，并能提供一定贫困证明(如低保户等)，无论本地外地，都可以向民政部门提出申请。

 从民政官员的说法，可以看到国家还是为贫困的人们不至变成不孝之子提供了门径的。

 不过，站在那个外地打工青年的角度来看，他怎样来衡量这一段“温馨的距离”呢。

 火化需要1000元，这个不贵的费用他是知道的，只是拿不出。虽然一次有尊严的安葬并不只是“依法火化”，但哪怕只是“依法”一下，都是他不可承担的费用。向民政部门提出申请，没有专项基金；提供低保户等证明，他并不是低保户。

 这个温暖的距离，他走得到头吗？事实上他走不到头，心理上他根本不会开始去走，他会认为他的困难应当向国家提出吗？

 一个无钱葬母的悲剧，发生在一个苦力身上。

 执法部门护卫了国法神圣。

 民政部门说出了一条温暖却无法行走的道路。

一个人与国家的距离就此被丈量出来，面临困难时与在触犯规条时，温暖与冷峻，扶助与惩罚，国家有时很远，有时很近。有时它呼叫不灵，有时它不期而至。

                             [来源：腾讯网] 

中国商界的传奇人物、国美电器董事局主席黄光裕已被北京市公安局专案组拘查数天。据传，起因是这位曾经三登胡润版百富榜的“中国首富”涉嫌操纵市场，对其兄黄俊钦控股的ST金泰股价进行操纵。     黄光裕到底有没有被调查，其本人是不是存在着操纵市场的违规行为，在警方未有证实之前，传言终归是传言，我不可轻率断定。但“中国首富”黄光裕已不是第一次陷入是非之中。据有关媒体报道，早在2006年，黄光裕兄弟就曾因其“第一桶金”涉嫌13亿元的违法违规贷款，就被有关部门调查过。     看到上述结果，我的脑袋中，不由得涌出这样的疑问：诸如“中国首富”黄光裕这样的中国富豪到底是白猫？黑猫？还是老鼠？     我们不妨对那些中国富豪的致富途径作一个简单的回顾吧。       在改革开放的初期，直接偷漏税者有之，投机倒把者有之，疯狂走私者有之，官倒者有之，这些人的确是快速地致富了；       第二阶段是侵吞国有资产，他们利用改制把国有资产变成私有财产是共同的手法。我们社会的富豪们很多就是在产权转换后而一夜成为暴发户，当然也就纷纷快速地跻身于世界富豪的行列；       第三阶段，“圈地”成为快速培养富豪的途径。中国在福布斯富人排行榜上的企业家有一半都涉足房地产行业，这方面的“问题富豪”也最多；       第四阶段，改革开放进行到今天，中国出现了智力富豪：在资本市场中进行智力致富，这是新时期最快成为富豪的诞生地。这些高智商的富豪，远比前面的富豪身家财产多；所以才能快速跻身于世界富人榜。黄光裕似可纳入智力富豪的范畴。     我不敢说他们全都是“问题富豪”，但有一个不争的事实，就是近来中国富豪出问题的消息接二连三：因涉嫌非法吸收公众存款罪、故意销毁会计凭证罪，中国最大印染企业——浙江江龙控股集团有限公司董事长陶寿龙日前被绍兴县人民检察院批准逮捕；全国人大代表、四川汉唐实业公司董事长谢冰，涉嫌非法集资数亿元被达州警方刑拘；珠海市亿万富翁郑振奇涉嫌职务侵占、挪用资金、单位行贿一案前两天在珠海市中级法院再度开庭……     透过这些“问题富豪”的犯罪现象的表面，我们仿佛看到了一层层钱权交易的黑幕。可以下一个这样的结论，中国富豪全部与权力关系密切；有的富豪本身就是权力者。权力成为其财富呈几何级数增长的首要因素。     由以上结果，我想起了改革开放总设计师邓小平的一句名言：“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”。我不想评论这句名言的对错与否，我只将这句话做如下变换，不管是阳光富豪，还是问题富豪，只要能率先高速集聚财富就是好富豪。如果这个变换在理论上是成立的话，那是否就意味着，他们之所以成为先富起来的中国富豪，是因为促使这种致富的政策只要结果，不问过程。于是，“撑死胆大的，饿死胆小的”，就成为不可避免的社会现实。那些胆大妄为的人，通过钻改革开放政策不很完善的漏洞，而成为先富起来的人，继而更加胆大妄为，个人财富越聚越多；那些循规蹈矩的人，永远无法成为先富起来的人，永远只能望富兴叹。     中国富豪中或许有阳光富豪，但“问题富豪”一定也不是少数。这些问题富豪不是靠增加社会财富而富，而是靠侵吞社会财富而富；他们不是没有社会责任意识，而是他们本身就是要钻社会责任的空子；他们的心思并不是要增加社会财富，而是如何更快更多更广泛地窃取社会财富。     所以要我说呀，这些“问题富豪”，不是为人民驱赶吞噬财富的白猫黑猫，而是一群窃取社会财富的硕鼠！     改革开放30年，让一部分人先富起来的目标应该说已经基本实现了，可中国富豪纷纷落马，仿佛又告诉了我们什么……

[来源：环球网  原文题：先富起来的中国富豪是白猫黑猫还是老鼠？]

    中国国家主席胡锦涛，十八日在古巴国务委员会主席劳尔·卡斯特罗的陪同下，来到古巴哈瓦那大学塔拉拉分校，看望中国留学生。在胡锦涛发表完热情洋溢的讲话之后，劳尔·卡斯特罗上台，用中文高声歌唱中国歌曲《东方红》，盛赞毛泽东建立的中国天下无人可挡。

    古巴主席高歌东方红感动的是整个中国，一个国家的元首能用朴素的汉语高唱：“东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。他为人民谋幸福，呼儿咳呀， 他是人民的大救星。毛泽东，爱人民，他是我们的带路人。为了建设新中国，呼儿咳呀， 领导我们向前进。毛泽东，像太阳，照到哪里哪里亮。 哪里有了毛泽东，呼儿咳呀， 哪里人民得解放。”

    古巴主席高歌东方红，敬佩毛泽东之行为这给那些所谓的精英何止是一个响亮的耳光，这简直就是精神上粉碎性的打击。一个生长在另外一个国度，从不会用汉字的国家元首竟然就能用汉语唱出自己心中之情，唱出自己心中敬佩之人。这对那些少数人花费数十年苦心经营的反毛泽东阵营是什么样的打击，就古巴主席劳尔 卡斯特罗一首《东方红》就把他们打回原形，一首歌曲就可以在中国人民前揭露他们丑陋的形象。

    中国人自己赞美维护自己民族最伟大英雄毛泽东的时候,会被那些污蔑主席的精英败类称呼为:"奴才,走狗,愚昧无知;"但今天外国元首竟然也成了和我们普通人一样的"奴才,走狗,愚昧无知;"

                       [来源：中国国际战略研究网]

有些东西，我们可以日日夜夜与之相对。但其实，我们只是在消磨。    消磨时间和孤独。     像浮在水面的泡沫。太浅。     比如网络。 　　 　　初见时繁华耀眼，然后光影散尽。 　　某天早上突然发现：我拥有很多个邮箱，但是没有人给我写信。我和很多人聊过天，但我不知道他（她）是谁，想不起都聊过些什么。我在很多地方注册了会员，但又都忘记了密码......     哦！网络。 　　 　　网上有太多地方可以去，有太多事情可以做，有太多歌曲可以听，有太多游戏可以玩。     不管你开心还是悲伤，不管你苍老还是年轻，不管你无聊还是充实，你都可以去上网。     网络可以让开心的人悲伤，让悲伤的开心；也可以让开心的人更开心，让悲伤的人更悲伤。     但是对于孤独的人儿，它只能让孤独的人更孤独。 　　打开电脑，没有新的邮件，于是叹口气，放上一首歌，去看文章。自己的，别人的。有的时候会发一个帖子。大多时候只是看，心里暗暗点评，但不说话。     看着博客里的文章不断地更新，时常会恍惚，觉得自己好像是孤魂野鬼，飘荡在不属于自己的世界。 　　 　　只有一个人才可以让一个人悲伤。只有一个人才可以让一个人快乐。       在网络上，你可以去看，可以去想，可以去记忆，可以去相信，但是不要试图去拥有。那是一个虚无的世界，没有什么东西真正属于你。     网络。     那是薄冰上的行走，泡沫上的舞步。

    俗话说：一山不能容二虎。加一句：除非一公和一母！

    广告说：钻石恒久远。补一句：一颗就破产！

    西方谚语说：世界在男人脚下，男人在女人脚下。

    调侃的短信说：女人之美，在于爱得无怨无悔，男人之美，在于说谎说得白日见鬼！

    过去，女人是以柔克刚，用温柔来制服男人；现在变了，女人先把男人变得比自己还温柔，然后再把他们踩在脚下。

    男人说，我不是你想象中的那样完美那样坚强，金钱和美女就足以把我征服！

   女人说，我不是你想象中的那样温柔那样漂亮，玫瑰和百合并不能相伴一生！ 
   
    醉生梦死，声色犬马，租个女人或男人。

    一夜情，那是最时尚的无情。

    哦！男人，女人。 

    厉以宁教授做客强国论坛，在回答网民质疑张维迎教授在《小康》杂志访谈时提出的“中国所有人都是改革受益者”的问题时，提出一个史无前例的“创新性理论”，即中国的穷人不应叫穷人而应该称为“待富者”。  

　　历先生要把穷人改为“待富者”的理由是：“改革还没有完呢，并不是说改革到现在为止了。.....现在还在市场经济中，他今天没有富，只要有更多的机会，机会的均等是很重要的。所以，我们大家对都在改革中受益要有正确的理解。"历教授的意思是，你现在是穷人没有受益没关系，但你将来有可能成为富人，“因为改革还没完呢”，所以穷人就是“待富者”。  

　　历先生真不愧是“伟大的经济学家”，他的这个伟大的“理论创新”，一下子就把中国变成了没有穷人的国家。为此，忠言强烈建议国家为历教授申报诺贝尔经济学奖，让历先生的名字永垂史册。  

　　穷人成为“待富者”，具有伟大的历史意义和现实意义。  

　　首先，经过30年的改革，不应该再有穷人。三十年，三十年啊，人生能有几个30年。经过了30年的改革再有穷人，这怎么能说的过去？这不是给改革摸黑吗？所以穷人不能叫穷人，应该改为“待富者”，这样就体现了改革的伟大成就。  

　　其次，建设和谐社会就不能那壶不开提那壶，不能老说“贫富差距拉大”这挡子事，不能老说有穷人，要多说“中国人都是改革的受益者”，把穷人叫做“待富者”，尽管还不是富人，但是起码跟“富”字沾上了边，起码“给他们一个希望”，这体现了和谐社会的理念。  

　　历先生真是太有才了。我们国家没有穷人了，我们只存在富人和“待富者”而已。看来“解放思想、更新观念”的好处实在是太有必要了。如果我们老不“解放思想”，老不“更新观念”我们的贫穷怎么消灭？我们的小康怎么能实现？  

　　忠言建议历教授的理论进一步丰富和发展，比如富人改叫“待乞丐”，因为“市场经济还没完呢”。今天是富人，以后可能成为乞丐，这样穷人心理会更平衡一些。还有，老百姓改称为“待官员”，官员改称“待群众”，因为将来百姓可能成为官员，官员可能被罢免为百姓；依此类推，粮食改为“待屎”，水改为“待尿”，因为人吃了粮食会变成屎，人喝了水会变成尿；白天可以叫“待黑夜”，黑夜可以叫“待白天”，等等。  

　　这使我想起一个在某高层论坛听到的一个笑话：两位攻读经济学的博士生在路上散步，走着走着碰到一堆狗屎，其中一个有钱的A博士生想耍弄一下B博士生，于是就对B博士生说，你要把狗屎吃了，我给你1000万，B博士不想吃，可是又觉得吃了狗屎就能得到1000万，太容易了，于是经不住金钱诱惑，咬咬牙把狗屎吃了。A博士生原本是开个玩笑，没想到B博士会真的吃了，他只好履行诺言，当即给了B博士生1000万，但心里也十分后悔。B博士生拿到了钱，可心理很不是滋味，虽然拿到1000万，可如果这事传出去，岂不成为人们的笑柄。于是B博士生看出A博士生的心思，就对A博士生说，你也吃堆狗屎我再把1000万还给你如何？A博士生高兴地答应了，也吃了堆狗屎，B博士生又把钱还给了A博士生。  

　　事后，他们两个人都觉得这事做的窝囊，两个人吃了两堆狗屎，钱一分也没增加，还是那1000万元，实在没有价值。这事被博士生导师知道了，批评他们说，我看你们的经济学是白学了，你们在打赌的过程中GDP翻了一番，创造了2000万的GDP啊，了不起！  

　　历先生，了不起啊！一个“狗屎GDP”理论的伟大实践者！一个使中国没了穷人的“伟大经济学家”！历教授万岁！

         [来源:腾讯网 原文题为<中国的穷人不应叫穷人而应该称为"待富者">]

    在这个世界上，忧伤与快乐其实没有什么特别的界限，回忆和现实却有着刻骨的区别。

    我们抛不开放不下忘不掉的一些人，一些过往，总是藏在了记忆最深处。

    却又轻易的因为一句话，一首歌，一个背影......而清晰的浮上来,在记忆的湖中飘起来一个个透明的泡沫。

    小小的只有短暂的光亮。可那是它的一生。

    在时光就这样飞逝中，总是会留下一些东西。不管我们是否愿意，它们就在我们的记忆深处。

    曾经，爱过,恨过,开心过,悲伤过,欣喜过,无奈过......

    湖北阳新县的**发廊开得很张扬，竟能公然在县委政法委楼下从事不法之事。政法委负责人苦恼地表示，这些发廊均办理了正规的营业执照，如果没有真凭实据，无法进行处理。（《楚天都市报》11月20日报道）

    在中国，**场所是非法的，见不得阳光。所以，如果有志于从事这一暴利行业，选择一个安全的地方作为营业场所就显得非常重要。湖北阳新县的**发廊居然开到了政法委的楼下，再次证实了“最危险的地方也最安全”的真理，难怪会生意红火、客人如织啊。

    **发廊何以能够实现与政法委“合署办公”且相安无事的奇迹呢？首先，这应该归功于政法委懂法、守法。他们非常坚持原则，凡事都讲“真凭实据”，在没有“证据”的情况下，他们是不会对**场所进行处理的——由于众所不知的原因，政法委拿到所谓的“真凭实据”基本上是不可能的。你营你的业，他办他的公，大家心照不宣、相安无事。表面上看“井水不犯河水”，至于地下有没有“暗道”相通，“不明真相”的群众又怎么会知道呢？

    其次，这还得益于政法委的“难得糊涂”。只要发廊办理了正规的营业执照，他们就想当然地认为发廊是“正规”的。这也太好糊弄了！同样是由于众所不知的原因，现在很多不“正规”的地方都能轻易拿到“正规执照”——害死人的奶粉还“免检”呢，何况别的呀。

    把**场所开在政法委的眼皮底下，就等于有了一顶无形的“保护伞”。按常理推断，猫和老鼠怎么可能住在一个洞里呢？政法委怎么可能跟从事非法勾当的**发廊在一栋楼里办公呢？群众不容易怀疑，公安在扫黄打非的时候，说不定还会“投鼠忌器”、网开一面呢。这既保证了发廊的正常营业，又给前来消费的嫖客壮了胆、解除了后顾之忧，一举多得呀。

    阳新县**发廊的成功经验告诉我们，只有想不到、没有做不到。人有多大胆、地有多大产，只要胆大心细脸皮厚，没有干不成的事情——当然，先决条件是要遇到像该县政法委那样的好单位和好领导。

                      [来源:中国国际战略研究网]

[读后感]：**发廊开在政法委眼皮底下，有什么好奇怪的？这跟小学校门口总有一群卖零食的人是同样的道理。地球人都知道，开**发廊，如果没有公检法人员做后台老板的话，你今天开啦，明早就得关板。

    有人说“应该立即查封**场所，遣散所有的小姐”，这不是胡说，胡闹吗？！小姐一不偷、二不抢、不占地、不占房、工作只需一张床、来的都是客、全凭腿一张。解决了那些光棍男人的性饥渴，减少了强奸行为，何罪之有？如果真要查禁了**场所，得有多少人没有饭吃？据说中国至少有几千万人依靠**业养家糊口，他们一旦没有了经济来源，社会能稳定吗？

    近日在广州举行的中国森林城市论坛上，中科院院士蒋有绪呼吁，政府可以考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税。他认为，居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。 


    媒体形象地把这20元称为“呼吸税”。如果有居民不交这20元，是不是要强制停止呼吸呢？再说，肺活量有大有小，每个人排放出的二氧化碳也有大有小，搞平均主义显然不当。如果有人肠胃不好，经常放屁，是不是要多交“生态税”呢？
   “无代表，不纳税”。税取之于民，需要征得民的同意。如果市民的呼吸被税收左右了，市民还有自由吗？市民还能同意吗？为呼吸纳税，闻所未闻，专家就是“专”到了家啊。  



    这位就是传说中的“呼吸税”发明者，看样子正在喘气……
    不知道他老人家准备好要交的每月20元钱的生态税没？

                   [来源：腾讯网]